Ir al contenido principal

EL CONDE DE CUCHICUTE: UN SOLITARIO ANACRÓNICO

 Juan Camilo Rodríguez Gómez 

Si hubiese diez Condes de Cuchicute, Santander sería una de las regiones más ricas y adelantadas del país. Stoyan Serafinoff y Eduardo Anjel

El 16 de noviembre de 1922 José María Rueda Gómez, Conde de Cuchicute , firmó en la Notaría de San Gil, Santander, una escritura que cambiaría totalmente su destino. A partir de lo sucedido en ese día su vida tomaría un rumbo insospechado y en gran medida el único sentido que tendría sería el de buscar la anulación jurídica de los compromisos que asumió en aquella fatídica tarde. Sus esfuerzos económicos del pasado, la fortuna que llegó a acumular, la figuración social que lo caracterizó, todo lo que había construido en cincuenta años pasaría de inmediato al olvido. Los veinticuatro años que le restaban los dedicaría a borrar lo que autorizó con su firma en aquel documento notarial del que no tuvo plena conciencia en razón del extravío mental en que se encontraba. La existencia del Conde de Cuchicute, que entonces se partió en dos, pasaría de las habladurías locales de San Gil y Socorro a formar parte de la crónica cotidiana de Bogotá y a tener un sentido histórico. De los años que luego vivió en Bogotá a lo largo de la década de los treinta, dedicado a luchar por su causa en los estrados judiciales y a exhibir su locura por las calles, quedaron un sinnúmero de anécdotas que han sido contadas por la tradición oral creando un mito que si bien recogió los aspectos humorísticos, estrambóticos y el sinnúmero de excentricidades que lo identificaron, no son suficientes para entenderlo no simplemente como un anacrónico sino como alguien que a pesar de su excepcionalidad patológica fue también muestra de su mundo y de su tiempo. 


Fuente Revista Credencial



Comentarios

Entradas más populares de este blog

Francia Márquez explica su alejamiento de la opinión pública: “me quieren mostrar incapaz e inútil”

  La vicepresidenta  Francia Márquez  tocó en una entrevista con Cambio   varios de los temas más álgidos de la actualidad nacional y, entre ellos, uno de los más inquietos sobre su ausencia en la escena pública nacional. De igual modo,   reconoció que existen trabas para adelantar los programas de gobierno dirigidos por el presidente Gustavo Petro , lo que le genera frustración y por lo que puede decir, con toda seguridad, que   “esto no es vivir sabroso”. A su vez,  se refirió al andamiaje del Ministerio de la Igualdad , una de las lanzas más fuertes que sus críticos han hecho sobre su gestión y la reciente derrota del Gobierno y el Pacto Histórico en las elecciones regionales. Sobre su alejamiento de la opinión pública y los medios de comunicación, Márquez dijo que “ muy pronto me di cuenta de que algunos periodistas lo que querían era sembrar una narrativa negativa mía, de lo que yo no soy . En varios medios de comunicación vi la intención de socav...

EL NUEVO DESORDEN MUNDIAL

El Estado de Israel acusa de antisemitismo a todos los que critican su política de discriminación y violencia contra el pueblo palestino. Es un argumento falaz y obsceno, pues muchos judíos han protestado por los crímenes de guerra del gobierno de Netanyahu . Centenares de judíos protagonizaron recientemente una manifestación pacífica en el Capitolio, pidiendo el alto el fuego de Israel en su ataque contra la Franja de Gaza. Interpretar su gesto como antisemitismo es atentar contra la verdad. Israel es un vástago del sionismo, un movimiento alentado por Occidente para expiar su responsabilidad en la Shoah y para adquirir una posición de fuerza en Oriente Medio. Su creación implicó la expulsión de 750.000 palestinos de sus tierras. No se hizo de forma incruenta, sino mediante la fuerza. 500 pueblos fueron destruidos y se perpetraron varias masacres para intimidar a los que se resistían a marcharse. Desde 1948, Israel mantiene una estrategia de apartheid y limpieza étnica contra los pa...

TERF (Feminismo transexcluyente radical)

  Me siento obligada a participar en este debate feminista, que por ahora ha tenido más resonancia en España y México que en el resto de Iberoamérica, porque mi cuero está en juego: cada vez que alguien menciona la exclusión como mecanismo de operación política, una sabe que algo huele feo, y que detrás, alguna pretensión de pureza está buscando legitimar agendas. El argumento transexcluyente es que las mujeres que luchamos por el derecho a autoidentificarnos dentro de una sociedad que por siglos solo las definió como vehículo biológico reproductivo o máquina de placer, no somos mujeres. No compartir cierta experiencia o configuración del cuerpo, insisten, promueve el “borrado” de la mujer como agente genuino de reivindicación de justicia histórica y permite a cualquier persona, como en efecto las leyes lo hacen, declararse   en femme   sin tener la genética. Las gallinas a poner huevos, los pollos al asadero. La construcción contemporánea de “la mujer”, a la cual las tra...