Ir al contenido principal

¿Por qué Estados Unidos no detiene a Israel?

 Estados Unidos es tal vez el único país que por sí solo puede presionar a Israel para detener las violaciones de DD. HH. y la posible anexión de territorios que hoy hacen parte de Gaza. Su poder político y económico debería ser suficiente incluso para que los israelíes se vayan de algunos asentamientos ilegales y dejen de sabotear el surgimiento de un Estado palestino real.

¿Por qué no lo hace? En parte, por la influencia israelí en la política estadounidense. Veamos un par de ejemplos tomados de los estudios de John Mearsheimer (UChicago) y Stephen Walt (Harvard) al respecto:

En el 2002, las fuerzas de defensa israelíes lanzaron la operación Escudo Defensivo, retomando el control de Cisjordania. Bush no estuvo de acuerdo, de manera que Condoleezza Rice, su asesora de seguridad nacional, pidió a Israel salir inmediatamente de Cisjordania. Lo hizo incluso en un tono fuerte: “Sin demora significa sin demora. Significa ahora mismo”.

Después de conversaciones internas con grupos pro-Israel y con los israelíes mismos, sin embargo, Washington dejó de presionar la salida de los segundos de Cisjordania. Y Ariel Sharon, el PM israelí, mágicamente se convirtió en un hombre de paz de acuerdo con la Casa Blanca.

Otra muestra reveladora de la influencia israelí la podemos encontrar en la guerra de Irak. La gran estrategia de Bush implicaba exportar la democracia a todas partes. Sin embargo, el presidente no estaba seguro de ir a la guerra en ese caso. Hizo falta el lobby de los israelíes para que se decidiera, pues percibían a Irak como una grave amenaza para su seguridad nacional, mientras EE. UU. no.

Además, como está bien documentado, la inteligencia israelí hizo reportes falsos que indicaban que Saddam Hussein podía usar armas no convencionales contra Israel. Para ambientar y justificar la invasión, Ehud Barak escribió un editorial en The New York Times y Netanyahu escribió una columna en The Wall Street Journal. Ambos apoyaban la idea de que Irak tenía armas nucleares, de manera que había que invadir ese país.

No hay que imaginar, como en las fantasías antisemitas, que los judíos están todos coordinados para controlar al Gobierno de EE. UU. Como en cualquier otra etnia, hay grandes diferencias ideológicas en su interior. Lo que sí podemos encontrar es una influencia importante del Gobierno de Israel, en parte gracias a la simpatía de los evangélicos pro-Israel (que no son judíos) y al apoyo de sectores clave del público.

Lo anterior no quiere decir que Estados Unidos sea una simple marioneta de Israel. Esa sería una caricatura. Además, hay otros lobbies igualmente llenos de abogados, columnistas y dinero, como el de Arabia Saudita, que se disputan la influencia en las decisiones políticas. Mearsheimer dice que el lobby de Israel es equivalente a otros grupos de presión como la NRA (National Rifle Association), es decir, muy poderoso, pero no omnipotente.

AP reporta que otros actores están presionando a Biden para que Israel no escale más el conflicto y permita la ayuda humanitaria. AP también dice que miembros importantes del Departamento de Estado han renunciado porque no quieren trabajar para apoyar políticas que van en contra de sus valores, es decir, decididamente contra los derechos humanos de los palestinos. Algunos están protestando formalmente.

Quizá eso no baste.

Si Biden no toma medidas fuertes, tenemos una razón, entre otras, para explicarlo.

26 de octubre de 2023

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Francia Márquez explica su alejamiento de la opinión pública: “me quieren mostrar incapaz e inútil”

  La vicepresidenta  Francia Márquez  tocó en una entrevista con Cambio   varios de los temas más álgidos de la actualidad nacional y, entre ellos, uno de los más inquietos sobre su ausencia en la escena pública nacional. De igual modo,   reconoció que existen trabas para adelantar los programas de gobierno dirigidos por el presidente Gustavo Petro , lo que le genera frustración y por lo que puede decir, con toda seguridad, que   “esto no es vivir sabroso”. A su vez,  se refirió al andamiaje del Ministerio de la Igualdad , una de las lanzas más fuertes que sus críticos han hecho sobre su gestión y la reciente derrota del Gobierno y el Pacto Histórico en las elecciones regionales. Sobre su alejamiento de la opinión pública y los medios de comunicación, Márquez dijo que “ muy pronto me di cuenta de que algunos periodistas lo que querían era sembrar una narrativa negativa mía, de lo que yo no soy . En varios medios de comunicación vi la intención de socav...

Vicky Dávila miente y hay cómo probarlo

  Vicky Dávila miente y hay cómo probarlo 29 junio, 2023     Jorge Gómez Pinilla     El ejercicio que aquí haré consiste en un análisis crítico del artículo donde la mismísima Vicky Dávila, directora de la revista  Semana , acusó o señaló al presidente Gustavo Petro de ser el dueño de cinco maletas que contenían la escandalosa suma de 3.000 millones de pesos, que él habría puesto a buen recaudo en la casa de su jefa de gabinete, Laura Sarabia. Como ha se ha dicho hasta la saciedad, ese artículo se basó en una fuente anónima, aunque ella misma en trino reciente dijo:  “Sobre la fuente, lo que está en juego es su vida y la de su familia. No es anónima, es reservada, plenamente identificada, y sí se hicieron las verificaciones suficientes que la acreditaran”.  ( Ver trino ). ¿Cuáles verificaciones? Seguimos esperándolas. Lo cierto es que como dijo María Jimena Duzán en columna para  Cambio , se trató de “un testimonio pegado con babas, por puras...

Francia “Esta entrevista me va a meter en problemas”

La vicepresidenta Francia Márquez habla de su amargo encuentro con el poder. Dice que “esto no es vivir sabroso”, afirma que confía en el presidente Petro, pero se siente frustrada porque su gobierno aún no ha logrado cumplir todo lo que prometió. Muy pocas han sido las entrevistas que Francia Márquez ha dado desde que es vicepresidenta. En parte, porque su personalidad le impide calcular los efectos políticos que tienen las palabras que salen de su corazón. Le cuesta la diplomacia e identifica el racismo en el más mínimo gesto. Para evitar que la controversia se centre en ella ha permanecido en silencio, pero ese silencio también ha tenido costos personales. Se ha aislado en el gobierno y la frialdad del poder empieza a anquilosar su alegría y desparpajo. Durante varias semanas le insistí en que me diera una entrevista, que el país necesitaba saber qué pensaba en estos trances políticos, luego de unas elecciones que le pasaron cuenta de cobro al Pacto Histórico y en medio de las po...